起初，这被视为一个孤立事件。毕竟在紧张的空域，美军飞机挂7700代码并不罕见——可能是燃油告急呼叫加油机，也可能是其他技术问题。然而，到了5月9日，社交媒体上开始流传一种更具冲击力的说法。有账号披露，正是伊朗空军的一架F-4E战斗机，在当晚的空战中与这架F-16C进入了缠斗，并“成功击伤了对手”，这才导致了F-16C挂出7700代码撤离。该账号甚至附上了一张据称是涉事伊朗F-4E的照片，显示其在着陆后因液压系统故障冲出了跑道，似乎为这场激战提供了“佐证”。

逻辑链条似乎被拼接起来了：空战 -> F-16C被击伤 -> 挂7700撤离 -> F-4E也带伤着陆冲出跑道。故事很完整，但军事分析，尤其是战果确认，从来不能只看故事。[page]

二、 三大疑点：为何说“击伤”之说根基不稳？

笔者对这条消息持高度怀疑态度，原因有三，且听笔者一一道来。

疑点一：证据链的严重缺失，尤其是“一锤定音”的硬证据没有出现。

按照现代空战战果确认的通行原则（即便是“自情自报”），要证实一次空中击伤或击落，最有力的证据莫过于火控系统记录、平视显示器（HUD）录像或导弹导引头画面。美军自己就公布过大量越战时期F-4战斗机的HUD攻击画面。如果伊朗空军的这架F-4E真的用机炮或导弹取得了战果，那么公布其HUD上锁定、开火的画面，将是无可辩驳的铁证。然而，迄今为止，我们没有看到任何此类影像资料流出。仅凭一张冲出跑道的F-4E照片（且无法证实与此次事件直接关联），说服力远远不够。